Smart tools for smart writers [ca]

El meu resum personal de la qüestió, en text net, després de la trobada. Gràcies novament a @xbelanch per donar-me l’ocasió de compartir, debatre i continuar aprenent.

Definició del problema

1. Continuem utilitzant processadors de textos del segle passat, pensats per al paper i amb el full de paper com a unitat lògica de mesura i de destí, quan la majoria dels textos que escrivim ja no tenen el seu punt final a la impressora: els enviem per correu electrònic, els publiquen en blogs, en revistes electròniques, en les xarxes socials, en entorns virtuals d’aprenentatge, etc.
2. Els formats de fitxer dels processadors de textos tradicionals són fills d’aquesta concepció heretada. Són formats finalistes: defineixen allò que s’ha d’imprimir i aspiren al control complet de la pàgina. D’aquesta manera, dificulten la inserció del document en altres cicles de treball: publicació web, ebook, etc.¹
3. Finalment, però no per això menys important, la interfície d’usuari dels processadors de textos tradicionals ha esdevingut innecessàriament complexa i confusa.

Propostes de solució

1. El renaixement del text net (.txt).
   • A l’hora d’escriure, en el 90% dels casos no necessitem res més.
   • El text net garanteix:
     • La màxima compatibilitat entre aplicacions i entre sistemes operatius.
     • La màxima portabilitat entre dispositius: ordinadors, tauletes, telèfons…
     • La màxima lleugeresa dels documents i de les aplicacions.
     • I sobretot: la preservació dels documents!
2. Primer la semàntica: Markdown (i altres llenguatges de marques lleugers).
   • WYSIWYG: What You See Is What You Get (el que veus és el que obtens).
     • Avui no sabem on ni com s’obtindrà el document: utilitzem una multiplicitat de mitjans i dispositius per a llegir i escriure.
     • L’“autoedició” només tenia sentit amb els documents que m’imprimia jo mateix.
   • WYSIWYM: What You See Is What You Mean (el que veus és el que vols dir).
   • Itàlica i negreta, llistes, seccions i encapçalaments, enllaços, notes al peu…: en el 99% dels casos no necessitem res més.
   • It’s just text! Markdown manté tots els avantatges del text net.
   • Create Once, Publish Everywhere: exportació a tots els formats² que calguin per a inserir el document en els diferents ecosistemes d’edició i publicació.
   • Un moment per a escriure, un per a editar i un per a publicar. Amb els formats i les aplicacions corresponents a cada moment.
3. L’onada d’editors de text minimalistes.
   • Una interfície neta, centrada en el text i enfocada a l’escriptura.
   • Minimització de les distraccions.

Editors	Mac	Windows	Linux	iOS	Android	Markdown
ByWord	✓			✓		✓
iA Writer	✓			✓	✓	✓
Writeroom	✓			✓
FocusWriter	✓	✓	✓
WriteMonkey		✓
Ommwriter	✓	✓		✓
Ulysses	✓			✓		✓

I n’hi ha molts més. Busqueu ‘distraction-free editor’ o ‘markdown editor’ en les app store o en google.

Sincronització

Dropbox és a hores d’ara la solució més reeixida.

• Sincronitza els documents entre dispositius mitjançant el núvol.
  • Multiplataforma: Mac, Windows, Linux, iOS, Android…
• Facilita la col·laboració mitjançant carpetes compartides.
• Guarda còpies de seguretat de les versions anteriors dels documents.

Google Docs/Drive?

• Google Docs va néixer com una còpia online -limitada- de Word i hereta pràcticament tots els defectes dels processadors de textos tradicionals.
• Docs i Drive impliquen una cessió de facto de la propietat dels documents: no sincronitzen els documents entre dispositius, sinó que els documents resideixen al núvol i com a molt podem baixar-ne còpies.

Més enllà del minimalisme

I què fem en l’1% dels casos en què la complexitat d’un projecte impedeix gestionar-lo còmodament mitjançant un editor minimalista i un petit nombre de documents de text net? Cal tornar llavors al Word, com el fill pròdig? La resposta és no:

• Scrivener, Ulysses, etc.: els processadors de textos per a escriptors.
• Booki/Booktype: una aplicació web per a l’edició col·laborativa de llibres.